衣服部落格-送出50个爱心banner
Written on 18:37 by 异能使者
衣服部落格是一个马来西亚小型的BSP。
目前，衣服部落格正在举行送出50个爱心banner的活动。衣服将为你的部落格设计一个banner。衣服每送出一个banner，将会捐出RM5给马来西亚世界宣明会 。
希望，个位马来西亚的部落客热烈参加。谢谢！
更多详情：http://www.ifublog.com/
第80届奥斯卡金像奖获奖名单
Written on 13:53 by 异能使者
第80届奥斯卡金像奖颁奖典礼，于美国当地时间2月24日下午5:00(本地时间25日早上的9:00)，在洛杉矶柯达剧院举行。以下是本届奥斯卡的获奖名单：
第80届奥斯卡金像奖获奖名单
最佳电影(BEST PICTURE) ：
《老无所依》No Country for Old Man
最佳导演 (DIRECTING) ：
科恩兄弟 Joel Coen and Ethan Coen －《老无所依》No Country for Old Man
最佳男主角 (ACTOR IN A LEADING ROLE) ：
丹尼尔-戴-路易斯 Daniel Day-Lewis －《血色黑金》
最佳女主角(ACTRESS IN A LEADING ROLE)：
玛丽昂-歌利亚 Marion Cotillard
最佳男配角(ACTOR IN A SUPPORTING ROLE) ：
贾维尔-巴尔顿 Javier Bardem －《老无所依》No Country for Old Man
最佳女配角(ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE)：
蒂尔达-斯温顿 Tilda Swinton －《迈克尔-克莱顿》
最佳动画长片(ANIMATED FEATURE FILM) ：
《料理鼠王》Ratatouille
最佳外语片(FOREIGN LANGUAGE FILM) ：
《伪钞制造者》The Counterfeiters
最佳化妆(MAKEUP) ：
《玫瑰人生》La Vie en Rose
最佳配乐(SCORE) ：
《赎罪》Antonement
最佳歌曲(SONG)：
《Falling Slowly》(《曾经》Once)
最佳动画短片SHORT FILM (ANIMATED) ：
《彼得和狼》Peter&the Wolf
最佳真人短片SHORT FILM (LIVE ACTION) ：
《扒手莫扎特》The Mozart of Pickpockets
最佳音效剪辑(SOUND EDITING) ：
《谍影重重3》The Bourne Ultimatum
最佳音响效果(SOUND MIXING) ：
《谍影重重3》The Bourne Ultimatum
最佳视觉效果(VISUAL EFFECTS) ：
《黄金罗盘》The Golden Compass
最佳改编剧本WRITING(ADAPTED SCREENPLAY) ：
《老无所依》No Country for Old Man
最佳原创剧本 WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY) ：
《朱诺》Juno
最佳艺术指导(ART DIRECTION)：
《理发师陶德》Sweeney Todd The Demon Barber of Fleet Street
最佳摄影(CINEMATOGRAPHY)：
《血色黑金》There Will be Blood
最佳服装设计(COSTUME DESIGN)：
《伊丽莎白2：黄金时代》Elizabeth: The Golden Age
最佳剪辑(FILM EDITING)：
《谍影重重3》The Bourne Ultimatum
最佳纪录片(DOCUMENTARY FEATURE)：
《驶向阴霾的出租》Taxi to the Dark Side
最佳纪录短片(DOCUMENTARY SHORT SUBJECT)；
《自由空间》Freeheld
终身成就奖(Honorary Academy Award)：
罗伯特-博伊尔 Robert F. Boyle
陈冠希、张柏芝、钟欣桐（阿娇）、陈文媛欲照事件到底是谁的错？
Written on 21:13 by 异能使者
欲照事件闹得世界沸沸扬扬，我想没多少个人会不知道。
每天看着这新闻的“续集”就像是在看这一套戏。一集接着一集，到底什么时候才会完结？前几天，跟一个朋友讨论起这段新闻，朋友向我提出：在这件事里面，到底是谁的错？
当每个人在追看着这套戏的续集时，有没有人在想在这件事情上归根到底是谁的错呢？
这件事越演越烈最重要的原因，除了因为主角们都是活在灯光下的明星、歌手之外，也是因为网络上不断流传的艳照与热烈的讨论。个人认为，在这件事上谁都有错！拍照的错、允许被拍的也错、发的人错、传播者错、看那些照片的人也有错、甚至与警方也错！
为什么我说这些人都有错呢？
拍照的人,错 !
毫无疑问的拍照者是陈冠希。他并没有触犯法律但是却是个实实在在的心理变态！因为他是个心理变态所以可以原谅。可是，陈冠希不只是个心理变态而且还是个不懂得担当、负责任的人！当事情发生了以后，陈冠希只懂得逃到国外，做个缩头乌龟。让那些女生和他们身边的人独自默默的承受着所有的压力和伤害。作为一个公众人物，你必须知道你的一举一动都会成为年轻人的榜样和例子。越早做出承担的行为越好。
允许被拍的人，错！
本来，这种事情是很正常的，陈冠希又帅又有钱而且根据一所谓的知情认识说陈冠希是一个很油嘴滑舌的人女孩子会跟他发生关系是再正常不过的事了。最大的问题在于，你为什么这么苯，会愿意答应拍下这种照呢？你们是否知道就因为你们拍下这种照片，你们的歌迷与影迷为了这些照片有多伤心。他们不断的帮你们辩解说这些照片都是假的都是伪造的。到最后，这些照片很明显的都是真的。你们看着镜头、有的还是自拍的。他们还能说什么呢？大家终于不得不接受娱乐圈真的是黑暗的。
发的人，错 ！
发出这些照片的人最为过分。既然你与陈冠希有仇就针对陈冠希好了。为何要把那些与你无仇的人拖下水呢？你是否知道就因为你把这些照片传出来，导致了陈文媛失去了嫁入豪门的机会。让别的女艺人失去了工作、失去了爱情。张柏芝已经有了家庭和孩子了。你有没有想过如果孩子长大了，会对他造成多大的伤害呢？孩子要怎么面对朋友呢？其他的女事主也不好过。你只为了报仇和一时之快却对无关的人造成伤害，你无良!有人还尊称你为“奇拿”其实，我个人觉得，你根本配不上这个称呼!
看那些照的人，错！
我懂，好奇之心人皆有之。我也想看，可是我并没有真的因为想看而天天守在电脑前留意这个消息和照片。我不是想说我有多清高、多光明正大，我只是想说不要因为你的好奇之心而害了别人。因为有了你们在看，所以发照片的人才会陆续不断的发出这种照片。如果没有人看、没有人关心这些照片，你想想看他还会发出这种照片吗？会因此对这些照片里的人造成这么大的伤害吗？
我不是君子，但是我知道我必须作出杯革关注这种不雅照片的行为。我只是有所为有所不为而已。我并非冷漠与无情。我也关心这个新闻，但我关心的是当事人的感受和发展情况。在这里希望大家不要再去刻意的搜索这些照片了，就让这件事情顺其自然的发展吧！
－－真正最大的罪的人是谁呢？下回再说。
那件事儿－看床照事件
Written on 21:13 by 异能使者
作者:刘墉
小时候家中养鸡，母亲在个大箱子里铺上棉被、摆满鸡蛋，再点两盏灯，利用电热孵化。每隔几天，就见她把一个个鸡蛋拿出来对着太阳照。我问她看什么，她说看是不是好蛋，如果不是好蛋就淘汰。
我又问什么是好蛋呢？母亲就说好蛋是受了精的蛋。我追问，什么是受精？母亲想了想说就是母鸡和公鸡亲热之后下的蛋。
我说没见公鸡母鸡亲热啊！
这下母亲火了，大声说：牠们亲热都给你看吗？
从那以后，我就对这「亲热」有了特别的感觉。看见小鸟在飞，我会想牠们也是蛋孵出来的，公鸟母鸟一定也偷偷亲热。
上小学之后，似懂非懂，跟着同学唱「一张床，两人睡，三更半夜，四肢乱动，五体投地，六神无主，七上八下，久不久，十分钟。」没被我娘听见，倒是跟我一起唱的对门小朋友，不幸被他老爸听到，「海扁」了一顿。
又隔一阵，还是家里的佣人老张教我「你夜里忍着不睡，偷偷看，你爹娘准干那事。不干那事，怎么生得出你？每个人都是干出来的。」我才确定人也是非作那事不可的。
大概因为属于禁忌，所以恁早的事，我能记到今天。只是由懵懂猜测、逐渐了解，到亲身体验。我愈来愈觉得那事非但不神秘、不脏，还挺神圣。
可不是吗？如果男男女女、大牛大马、小猫小狗、万物众生；有一天，再也不作那件事，过不了多久，这世上的动物就全没了。怪不得告子会说「食色性也」，不食无以维持生命、不色无以延续生命，说得更深一层，生物们维持生命，长大成熟，就是为了延续生命。不作「那件事」，怎么延续生命呢？
所以当我第一次去欧洲，飞机经过香港、中南半岛、印度、阿拉伯……一路往西飞，看着下面的大地，一下绿一下黄，入夜之后则是灯火闪烁，我没想别的，却心想：瞧！这下头多么不一样的世界、不一样的民族、不一样的苦难，唯一能够确定的是，他们必定都作那件事。我又看着繁星般的灯火想，不知下面有多少人，正在做那件事。如果每个作爱的人都亮着一盏特别颜色的小灯，此起彼落，爱的星海一定美极了！
那件事确实美极了，记得有一位著名女作家写她初试云雨之后，感谢父母生给她身体，使她享受到「那种欢愉」。如果顺着她的话往上想，她的父母不是也在体会那种美的时候，有了她吗？所以说孩子是「爱的结晶」，真是再贴切不过的。
何止做那件事的感觉美，其实这世上美的东西，多半源于那件事。女孩子干嘛巧梳妆？男孩子干嘛练肌肉？绞面纹身为了什么？舞蹈歌唱为了什么？花朵为何引蝶？孔雀为何开屏？甚至人们艺术创作的动力，都是为了表现、为了吸引异姓，最终则为了繁衍下一代。所以女孩搔首弄姿、对男孩摆出撩人之态，男孩子使出浑身解数，勾起女生的情怀，也可能是一种美。
只是这些秘密的行为，如果摊在外面，就成了不雅与淫秽。但什么是「摊在外面」？假使一对恋人做那件事，窗子没关好，被外人偷窥到了，那是不雅吗？
这使我想起以前一位美国邻居，一家人常赤裸裸地躺在院子里「晒肉」。我有一回问他不怕人家看吗？他一瞪眼说，我在我家，这是我的自由，不是我无礼，是看的人无礼。
如此说来，如果有人在私房之内，自己玩耍、自己表现、自己发挥情趣，还自己拍摄作乐，这是他的私人情趣还是淫秽之举？如果有人扒着墙头门缝偷窥闺房之乐，是行乐的人无礼，还是扒着墙头的人无礼？如果后者又是前者请来的客人，托你登堂入室，修理东西，你居然偷盗，甚至散布，又是谁违法？
或许卫道者要说，这得看人。假使作爱的人是夫妻，可以；是情人，则不可以，因为夫妻得到了行淫的法律许可。说这话的人当必是令人尊崇的真君子、教育家、宗教家，也可能还有「处女情节」；假使他是男人，甚至藏着「初夜权」的观念。只是放在今天这个世界，有几人能合乎标准？难道我们还要活回初婚之夜婆婆举着床单出来向宾客展示的时代吗？又或我们要学那旧礼教，当女儿被人强暴，非但不加安慰，反而拿出一根绳子和一把剪刀，要那已非完璧的女儿自我了断？
这是真礼教，还是假道学？
同样的道理，今天的丈夫，能因为发现妻子在婚前有其它亲密的男朋友，就把她一脚踹出去，说那妻子不贞，是淫妇吗？
或许那踹老婆的男人会说因为他原先不知道，或他虽然早知道，但是那件事没有「曝光」，而今「曝」在阳光下，让大家都知道了，所以为了面子，也得踹上一脚。
这时我又要问，是「她」自己要曝光吗？还是被别人害了，假使她被害，你这丈夫再踹上一脚，与那拿剪刀绳子的人有什么差异？
其实连中国少数民族都有所谓「女多淫而妇多贞」，意思是未婚的女子享有相当的性自主权，但是只要结婚，成为妇人，就专一了。我们能因为那女子前面「多淫」，后面就不能「多贞」了吗？
鲁迅说「吃人的礼教、吃人的社会！」一点都没有错。多少夫妻、亲子出问题，都是外人害的。只是拿石头砸人的，自己真清高吗？人们可以说某某婚前交过哪些亲密的异姓朋友，彷佛稀松平常的事。问题是往深处追，那些亲密代表了什么？表示了什么关系？如果摊在阳光下，那又是怎样的画面？再往下想，如果某日要所有的男女，在作那件事的时候，属于夫妻关系的在屋顶点一盏绿灯，属于情人关系的点一盏红灯。由夜里的星空看下去，会是怎样一片灯海？这灯海里的男女，如果有人自拍的情趣照片被别人偷出来散布，他们就该死、该杀？就是淫乱？至于那些看笑话、满口仁义道德的，又有几人敢发誓，说他从来没点过红灯？
没错！人常有偷窥欲，也幸灾乐祸，爱看别人出糗，只是人毕竟是人，当别人情何以堪的时候，我们能没有哀矜之情吗？用同理心想想，如果这种事发生在我们妻女姐妹身上，怎么办？
使我想起三十年前当电视记者的时候，「友台」一位女主播跟男朋友闹翻了，后者居然把他们作那件事的照片四处寄给新闻圈的人。
我有位同事也拿到了。当时好奇，要他借我看看。那平常满口黄话、一嘴八卦的同事居然没吭气。后来才知道，他早把照片寄回给那受害的女主播。事情很快地平息，虽然各媒体都有照片，但是没半张上报，几乎全部还给了受害人。
我承认我当时没看到，有些失望，甚至怪那同事不够意思。但是后来每次想起，又都佩服「他」，觉得他很「有格」。
也想起张爱玲过世不久，有人拿出长期守在「她」门口，从垃圾桶捡到的东西，其中恐怕有不少私密事可供发表。但只知报载「有人偷张爱玲的东西」，却未见任何媒体将那东西发表。所以我也佩服当时的媒体，觉得他们「有格」。反倒是那些背叛朋友、侵犯隐私、违背职业道德的人，真该被谴责。此后我们还能相信朋友拍照、好友谈心、清洁工收垃圾、水电工装插座、乃至店里修计算机吗？当人与人间失去了信任，才是最大的悲哀。
其实人们的心里都有一把尺。
想想柯林顿的绯闻是怎样曝光的？是陆文斯基在聊天时对一位女同事说的，她信任那女同事，但女同事把事情讲了出去。记得后来有一次电视新闻拍到那位女士，处境惨极了！小柯的绯闻早成往事，那揭发真相的女人，却被大家唾弃。
没错！至今大家还会笑说小柯的那支雪茄烟，猜他是怎么用的，也猜那件陆文斯基蓝洋装上面的印子有多大。假如当时有偷拍的摄影机，也必然拍到一堆所谓的淫照。但令我印象深刻的是，当那阵风暴过去，小柯外出演讲，几乎每一场，大家都起立鼓掌。那掌声是对他非但能撑过风暴，而且处变不惊、治国有方表示佩服，也是对人性表示谅解与宽容。
希望当陈冠希的床照风暴过去，那些「女子」再一次出现的时候，我们这千千万万因为好奇而上网看过、笑过、谈论过，甚至传送过的人，也能给她们掌声。
掌声一半给她们，鼓励她们、支持她们，在遭逢失窃嘲讽与羞辱之后，勇敢地站起来。
掌声一半给自己，因为我们都是人，都有人性的卑劣与崇高。
当幸灾乐祸的卑劣过去，同情悲悯的崇高总会浮现。
